在嬰兒的照片被放在光面雜誌的封面之前，他們眼睛的顏色，皮膚的顏色，甚至連他們胳膊上的脂肪折痕，都被進行了加工。
政治家和工業專家認為這一行為「震撼」，他們認為它將給那些希望自己的嬰兒完美的家長們更大的壓力。
過去由於將女人的照片進行加工來使她們顯得苗條，雜誌曾受過深深地批判，飲食失調的人們宣稱這種行為會促使易受影響的年輕女孩兒們變得厭食或者暴食。
但出版業承認了用這項技術去加工嬰兒的照片，這還是第一次。
Practical Parenting and Pregnancy是以一本月刊，它承認已經修描了嬰兒的照片來「使他們看起來最好看」。
此行為在一個BBC的文件——我的超級模特寶貝——裡曝光。在一張為雜誌拍攝的照片的連續畫面中，選角知道解釋了五個月大的寶貝模特Hadley Corbett的照片是如何被處理的。他說：「我們加亮了他的眼睛和和普片膚色，抹掉了所有斑點和胳膊上的肉褶。但我們仍想讓它看起來很自然。」
Daniella Delaney是一家銷量將近40000份的雜誌的編輯。她告訴週末電報照片確實是被處理過，但同時也被控制在最小的程度。
「我們做去除一些東西，均化膚色等這類事情。但是實際上做了很少，因為很明顯，嬰兒本來的樣子就很漂亮，並且這正是我們所要大家理解的。
當被問及到，在嬰兒的照片上加亮嬰兒的眼睛，改變膚色，去除肉褶等是不是普遍的行為時，她回答道：」它只是個照片，不是嗎？所以你必須保證你讓嬰兒的照片看起來最好看。」
「嬰兒不像成人，你不能讓他們停止流口水，所以你可能會從他們的下巴上去掉那些口水；或者，如果這嬰兒剛剛哭了一場，眼睛紅彤彤的，我們會將眼睛處理的亮一些；或者他們在進攝影室之前打了個瞌睡，剛剛醒就被拍了照，我們就會處理掉臉上一些睡意。我們做的僅僅是這類事情，確實非常小。
當被特別問到關於去除嬰兒的肉褶時，Delaney小姐說道：「我真的不能發表言論，但我們對想要的東西沒有一個詳細的名單。」
之後，她說去除肉褶是為了避開「封面文字」——雜誌封面上的文字——在黑色區域印刷。
其它公司承認了他們也處理過嬰兒的照片。True Scrumptious是一個兒童模特機構，Vanessa Brown是它最大登記人，他說：「當我們為網站攝影時，出現少量斑點或者帶有鼻涕的鼻子，那我們就出局了。我們也會做加工，當他們看起來疲倦時，我們就將眼睛處理的更亮一些。但我們很少這樣做，因為客戶必須知道孩子是什麼樣子。
Wyndeham Argent是英國最大的印刷公司之一，承認了他處理過用在兒童刊物的照片。
「我們對照片進行處理來使衣服更加地合適。偶爾，如果一個孩子看起來有點兒沒有活力，偶們也會改變一下一個孩子的膚色。」製作總監Tim Moscow說。
嬰兒的照片被改動，批評的言論表現得很震驚。
Jo Swinson是東鄧巴頓郡的自由民主派國會議員，他反對修改使用在雜誌裡的照片。他說：「人們將害怕一個雜誌將不認為漂亮健康的嬰兒的照片是合適的，相反，它會根據一些標準來判定是否合適。嬰兒必須看起來更加完美，他們皮膚上不能有褶，這個觀點展現出了對一個特定理想狀態的鑽牛角尖。這什麼時候才能結束？」
Belinda Coleman來自修描照片的公司The Shoemakers Elves,說：「如果已經到了嬰兒們堆積脂肪要被去除的階段，那真是可怕並令人震驚。聽起來像是非常危險地領域。你將會使家長們思考，我的孩子不夠漂亮，怎樣我才能使我的孩子更有吸引力呢？
其他的育兒和嬰兒雜誌宣稱他們沒有處理嬰兒的圖片但是可能會去除「口水」。
Miranda Levy是Mother and Baby 的編輯，他說：「我們會處理掉一團口水，尤其是如果嬰兒感冒的時候，但我們絕不會改變膚色或者是去除肉褶。」
Elaine Griffiths是Prima Baby and Pregnancy雜誌的編輯，她說：「我們不會對照片進行處理。」
Esther Corbett是Hadley的母親，她對她兒子的照片被加工了並不感到吃驚，她說：「你們都知道，他們這樣做，是因為當你看雜誌的封面，多數照片看起來並不那麼真實了。但是這並沒有阻止我讓他們使用我兒子的照片。 |
